Talous­kas­vua ei syn­ny ilman kun­tia

Jul­ki­sen talou­den sääs­töis­tä on tul­lut suo­ma­lai­sen talous­kes­kus­te­lun hal­lit­se­va tee­ma. Vel­ka­suh­teen kor­jaa­mi­nen ei kui­ten­kaan onnis­tu pel­kil­lä sääs­töil­lä, vaan rin­nal­le tar­vi­taan talous­kas­vua. Sen aikaan­saa­mi­ses­sa ei kun­nil­la näy­tä ole­van mitään roo­lia. Odo­tam­me vain, kos­ka kun­ta­ra­ken­ne­kes­kus­te­lu todel­la käyn­nis­tyy ja onko kri­tee­ri­nä täl­lä ker­taa väes­tö­poh­ja, työ­voi­ma­poh­ja, toi­min­nal­li­nen suun­tau­tu­mi­nen tai joku muu tavoit­teel­li­nen perus­te.

Kun­nat ovat pal­ve­lu­tuo­tan­non vähen­nyt­tyä hake­neet uut­ta roo­lia elin­voi­mas­ta mut­ta kon­kre­tian puut­tues­sa se on jää­nyt ylei­sek­si stra­te­gia­lauseek­si. Pai­kal­li­nen itse­hal­lin­to ei ole löy­tä­nyt itsel­leen tähän aikaan sovel­tu­vaa todel­lis­ta mer­ki­tys­tä. On merk­ke­jä myös sii­tä, että kun­nal­lis­hal­lin­to­kin ale­taan näh­dä val­tion (talous-)vallalle alis­tei­se­na.

Talous­kas­vua kos­ke­vat odo­tuk­set koh­dis­tu­vat elin­kei­noe­lä­män menes­tyk­seen ja tuot­ta­vuu­teen. Yri­tys­ten inves­toin­nit eivät kui­ten­kaan syn­ny tyh­jiös­sä, vaan tar­vit­se­vat kon­kreet­ti­sen sijain­nin, maan­käy­tön, infa­struk­tuu­rin ja nii­tä kehit­tä­vän pää­tök­sen­teon. Sik­si talous­kas­vun vah­vis­tu­mi­seen tar­vi­taan myös kun­tia.

Paik­ka­pe­rus­tei­nen elin­voi­ma tar­jo­aa tähän aivan uuden näkö­kul­man. Alue­ra­ken­teen ja yhdys­kun­ta­ra­ken­teen erot osoit­ta­vat ne omi­nai­suu­det, jot­ka lisää­vät kun­nis­sa kas­vun edel­ly­tyk­siä. Taa­ja­ma-asteen lisäk­si kiin­nos­ta­via ero­ja syn­tyy myös ase­ma­kaa­voi­te­tun taa­ja­man mää­räs­sä sekä sen tii­vey­des­sä ja hajau­tu­nei­suu­des­sa. Poten­ti­aa­lin kan­nal­ta kiin­nos­ta­vaa on myös ase­ma­kaa­voit­ta­ma­ton taa­ja­ma. Se ker­too alu­ees­ta, jos­sa yhdys­kun­ta­ra­ken­ne on jo syn­ty­nyt, mut­ta jota ei ole vie­lä riit­tä­väs­ti hyö­dyn­net­ty. Jois­sa­kin kun­nis­sa täl­lai­sia aluei­ta on kym­me­niä neliö­ki­lo­met­re­jä.

Kun­tia ei kan­na­ta tar­kas­tel­la yhte­nä mas­sa­na, vaan kun­ta­tyy­peit­täin tar­ken­net­tu­na. Myös jois­sa­kin kehys­kun­nis­sa ja seu­tu­kau­pun­geis­sa on mui­ta enem­män vie­lä ase­ma­kaa­voit­ta­ma­ton­ta taa­ja­maa. Sil­loin yhdys­kun­ta­ra­ken­tees­sa pii­le­vää poten­ti­aa­lia voi­daan lisä­tä ja samal­la hil­li­tä sen hajau­tu­mis­ta.

Paik­ka­pe­rus­tei­ses­sa elin­voi­mas­sa kan­nat­ta huo­ma­ta, että sijain­ti ja alue­ra­ken­ne ei aina ole koh­ta­lo. Saman­lai­ses­sa sijain­nis­sa ole­vat kun­nat voi­vat kehit­tyä eri tavoin. riip­puen sii­tä kuin­ka hyvin ne hyö­dyn­tä­vät raken­teel­li­sen poten­ti­aa­lin­sa. Uudet asiat nouse­vat mah­dol­li­suuk­sik­si esi­mer­kik­si vih­reän siir­ty­män ede­tes­sä. Pai­kan edel­ly­tys­ten ymmär­tä­mi­nen oli­si sik­si entis­tä tär­keäm­pää.

Kun­nis­sa pii­le­vä poten­ti­aa­li ei ole vain kun­tien asia, kos­ka kaik­ki yri­tys­ten inves­toin­nit teh­dään kun­nis­sa. Paik­ka­pe­rus­tei­sel­la elin­voi­mal­la raken­ne­taan lupaa­vaa tule­vai­suu­den­nä­ky­mää asuk­kail­le sekä reit­tiä laa­dul­li­seen ja par­haim­mil­laan jopa mää­räl­li­seen kas­vuun. Kun­nal­la pitää sääs­tö­jen rin­nal­la olla rea­lis­ti­nen näky­mä omaan kehit­ty­mi­seen­sä. Ilman tule­vai­suus­ku­vaa on mah­do­ton­ta kas­vat­taa inves­toin­te­ja, yri­tyk­siä, uusia asuk­kai­ta ja aikaan­saa­da ehkä sitä tär­kein­tä: nuor­ten luot­ta­mus­ta tule­vai­suu­teen­sa.

Paik­ka­pe­rus­tei­nen ajat­te­lu on kehit­ty­nyt Repo-mal­lik­si ja sii­tä voi lukea enem­män kir­joit­ta­jan Lin­ke­din-pro­fii­lis­sa. Mal­li jul­kais­taan piak­koin myös kau­pal­li­se­na tuot­tee­na.

Ante­ro Ale­nius

Grand­pa Advi­sor